|
SOCIALISTI SEMPRE!
Documento a sostegno della Candidatura a Segretario Provinciale di Giovannini Graziella
SOCIALISTI SEMPRE
Rimanere ancora socialisti, per chi come noi lo è sempre stato anche nei momenti più difficili di questo travagliato passaggio dalla “Prima Repubblica” alla cosiddetta “Seconda Repubblica”, ormai tra l'altro al suo tramonto, è non solo una affermazione dettata da testardo orgoglio, ma è una necessità che nasce dalla consapevolezza che la nostra società ha ancora bisogno di noi. Ne abbiamo bisogno noi, cittadine e cittadini di questo difficile terzo millennio e di socialismo vero, concreto e coerente ne hanno bisogno ancora i nostri figli e le generazioni future. Noi non siamo perciò una comunità ristretta vocata alla testimonianza di un'epoca che fu, dedita ai ricordi nostalgici, cocciutamente ancorata ad un mondo passato e fissata a valori ormai superati, ma siamo e vogliamo essere sempre più e meglio che nel recente passato una comunità attenta a quanto sta accadendo, capace di resistere alla congiura “ad excludendum” che ha colpito i socialisti in questi ultimi lustri, capace di reinterpretare la società di oggi con i suoi vecchi e nuovi bisogni, capace di mettersi in gioco per offrire delle opportunità di militanza e di rappresentanza seria, concreta e proficua a cittadine e cittadini che credono in una società migliore di quella che stiamo vivendo.
Una società migliore La società di oggi, per chi come noi che per esperienza o, se non altro per età anagrafica, ha la possibilità di fare dei confronti con il passato, è una società meno accogliente, meno inclusiva, più difficile per le categorie più deboli, più complicata per i giovani, ma anche per chi giovane non è e addirittura è anziano. E' una società in cui si accrescono e si moltiplicano le diseguaglianze e si affievoliscono le pari opportunità, quelle reali, non quelle formali che, anche se a fatica, vengono via via riconosciute. Questo accade non solo in Italia e quindi anche a Modena, ma accade in buona parte dell'Europa e sicuramente in gran parte del Mondo.
Bisogno di sicurezza Impegnarsi per costruire una società che dia più sicurezza ai propri cittadini, giovani e meno giovani, non vuol dire battersi per lo “status quo”, per garantire i diritti e le posizioni di rendita di chi si è ritagliato un posto più o meno comodo nella società, né per demotivare e deresponsabilizzare chi invece deve sapere mettersi in gioco e competere per dare il proprio contributo migliorando la società attraverso il proprio miglioramento e il proprio impegno. Noi socialisti non siamo mai stati per un egualitarismo miope, abbiamo sempre associato al concetto di bisogno il concetto di merito: premiare i meritevoli, coloro che dedicandosi a se stessi contribuiscono a far progredire la società. Siano essi i lavoratori o gli imprenditori, gli studenti o i docenti, i commercianti ed artigiani o i liberi professionisti: quello che alla fine conta è la capacità di mettersi in gioco e di contribuire al progresso in una ottica non di sfruttamento dei più deboli ma di comunità che cerca di non lascia indietro nessuno. Non possiamo oltretutto pensare che lo smantellamento dei diritti, la sistematica precarizzazione del lavoro, la frammentazione e marginalizzazione delle rappresentanze, l'affermarsi di un'idea del percorso formativo fatto di continue tappe e perciò estenuante, possa essere un modello degno e capace di far crescere meglio la nostra società. In una società dove le garanzie si affievoliscono indiscriminatamente non vince chi è più meritevole ma chi è più forte, chi sfrutta di più, chi è più ingiusto e meno aperto. E' questo il concetto di sicurezza che ci sta a cuore: dare a tutti una opportunità che nasce da percorsi reali di crescita, in cui il tempo e le risorse spese per formarsi siano effettiva ricchezza e passaporto per una vita professionale e lavorativa soddisfacente, in cui chi produce è parte attiva e rispettata e non passiva e sfruttata. Non esistono delle leggi assolute che dicono che tra la necessità di salvaguardare le esigenze del mondo produttivo e delle aziende l'unica strada è quella di restringere e debilitare i diritti dei lavoratori. Bisogno di sicurezza anche nei meccanismi della partecipazione alla vita civile. Non esistono neanche delle leggi assolute che dicono che per salvaguardare l'efficienza delle Istituzioni l'unico passaggio sia quello di debilitare e ridurre gli strumenti di partecipazione e di democrazia.
Le riforme vere e le false riforme In nome della semplificazione, della necessità di ridurre i costi della politica, della necessità di rendere più snelli e immediati i processi decisionali nelle nostre istituzioni stiamo assistendo progressivamente alla riduzione degli spazi di partecipazione e di democrazia. Si è iniziato con il predicare il superamento dei Partiti, sentina di ogni male, per arrivare a svuotare di potere reale gli organi di rappresentanza (si pensi ai Consigli comunali di oggi) o per cancellare con un tratto di penna la governance di istituzioni territoriali: si pensi ad esempio alle Province che , decapitate per legge nei propri organi rappresentativi democraticamente eletti continuano a sopravvivere come apparati burocratici privi di guida e confusi nei propri compiti e nelle proprie prerogative. Noi socialisti siamo stati i primi a parlare di riforme. L'abbiamo fatto quando negli anni '80 porre il tema della riforma dello Stato e dei suoi meccanismi decisionali era considerato quasi sovversivo. Lo facevamo però all'interno di un quadro consapevole, che teneva conto dell'insieme delle cose, che ancorava in modo chiaro ed ineludibile il diritto/dovere del buon governo al diritto dovere della salvaguardia dei meccanismi democratici. C'era un quadro d'insieme in cui tutti gli aspetti venivano presi in considerazione e meditati in modo da favorire l'affermarsi di istituzioni più moderne, più efficienti ed efficaci ma che non limitavano i diritti di rappresentanza e non facevano diminuire gli spazi di democrazia. Oggi non è così. Non è così da tempo. Il virus dello pseudo-riformismo “costi quel che costi”, del cambiamento fine a se stesso perché comunque aiuta ad acquistare consenso, a gettare fumo negli occhi dei cittadini, a muoversi con slogan accattivanti ma alla lunga deprimenti dilaga da tempo. E produce danni. Con il dilagare di questo pseudo-riformismo, dilagano il qualunquismo, la demagogia e il pressappochismo.
Vecchi e nuovi qualunquismi Restituire dignità alla militanza politica è uno degli obiettivi che una classe politica seria dovrebbe porsi da subito. Questo è un tema trasversale, né di destra né di sinistra, ma di tutti. I Partiti (con la P maiuscola), con delle regole chiare, trasparenti e condivise, con sistemi di controllo interno ed esterno che limitino la corruzione e il malaffare, sono la struttura portante della democrazia. Non esistono altri sistemi e chi ha pensato di sostituirli facendo finta di essere altro rispetto ad un Partito ha mentito, ha ingannato e ha provocato un danno grave alla democrazia. Ha mentito la Lega, quella di Bossi prima e quella di Salvini oggi; ha mentito Forza Italia, sia quella di Berlusconi che quella del dopo-Berlusconi; ha mentito il PD, quello di Veltroni (il grande teorico del partito liquido) e quello anche di Bersani e Renzi con il partito delle primarie a cui partecipa chi vuole, basta che paghi uno o due euri. Ha mentito e mente sempre di più il “Movimento 5 Stelle” che pensa che il web sia tutto e che si cambia l'Italia con facili slogan, con riunioni in streaming (ma solo quando conviene), con regole inesistenti o comunque applicabili caso per caso e a seconda della convenienza. Il superamento dei Partiti è stata una iattura e non una fortuna. La crisi dei Partiti e la crisi della politica è uno dei problemi che abbiamo di fronte e a cui occorre mettere mano prima che sia troppo tardi. Ci rendiamo conto di essere molto soli nel dire questo. Ma essere molto soli, non significa necessariamente avere torto. E l'essere molto soli, o comunque in pochi, non significa abdicare, rinunciare, sottomettersi al pensiero unico dominante. La difficoltà di parlare con serietà dei problemi Bisogna riuscire a riappropriarsi della serietà della politica anche perché i problemi che come cittadini ci troviamo ad affrontare sono drammaticamente seri. Essere seri non significa essere seriosi. Occorre che anche nella pratica politica si migliori il modo di comunicare. Il che non vuol dire solo e soltanto sapere utilizzare il web e i social networks. Non è solo lo strumento (almeno, non lo è più) che fa nuova la comunicazione, ma è la capacità di utilizzare gli strumenti nuovi per veicolare e far crescere delle buone idee. In questo c'è un limite grande, immenso, dei cosiddetti nuovi comunicatori (per non parlare poi dei loro emuli in tono minore), i nuovi leader che spesso e volentieri confondono il mezzo con il contenuto e fatalmente sono destinati a perdere precipitosamente consenso così come altrettanto velocemente lo hanno conquistato. Il problema è che in queste rapide ascese e altrettante rapide cadute non ci sono solo i destini di alcuni protagonisti della politica ma la storia e i destini di interi popoli e l'interesse stesso dei cittadini per la politica. Uno dei grandi problemi che oggi abbiamo è il calo inarrestabile e per alcuni versi spaventoso di partecipazione al voto. Cresce sempre di più la fetta di persone che non si sentono rappresentate da nessuno; molti, anche in territori tradizionalmente attenti e impegnati come i nostri, non vanno neanche alle urne perché non hanno più fiducia nella politica in sé e non a questo o quel rappresentante o a questo o quel partito. E' questo un elemento patologico della nostra democrazia che deve far riflettere perché è in questo ambito che una buona politica, una “seria” politica può riconquistare diritto di cittadinanza e consensi anche inaspettati. In questo ambito, assieme agli spazi che possono crearsi per le contraddizioni altrui, ci può essere la possibilità per un recupero di un ruolo dei socialisti che ponga fine alla marginalizzazione di questi ultimi anni.
Come uscire dalla marginalizzazione politica Le parole “socialismo” e “socialisti” sono state in questi ultimi venti anni e più criminalizzate e marchiate di infamia. E' questo un fenomeno persino culturale, ormai, più che politico. E davanti a qualcosa che si è radicato e sedimentato in modo così forte è oggettivamente difficile invertire la tendenza e ridare il giusto significato a termini e a parole che hanno contribuito in epoche diverse a migliorare le nostre società e far crescere i diritti e le libertà Accanto a questo fenomeno persino “culturale” c'è la volontà di impedire in modo quasi scientifico che qualcosa di socialista possa risorgere, possa ritornare a splendere e a produrre le tante cose positive che è ancora in grado di produrre. Non è facile. C'è ancora diffuso nelle classi dirigenti di questo Paese, sia nel mondo della comunicazione che in quello economico oltre che in quello politico la volontà di silenziare, di spegnere, di marginalizzare chi si chiama e si identifica come socialista. Per superare tutto questo, per rimediare ai danni, lo sapevamo da subito, non sarà sufficiente una sola generazione. Ma non può neanche passare il messaggio che si può consentire di mettere una pietra tombale sopra il socialismo. Uno dei più seri avversari di Hillary Clinton nella corsa alla nomination dei Democratici per le elezioni presidenziali, Bernie Sanders, ha preso voti e raccolto consensi con parole e idee che sono assolutamente in linea con le idee e i valori socialisti. E di questi valori e di queste idee Sanders se n'è fatto bandiera. Non può perciò passare il messaggio che, mentre in alcuni altri Paesi del mondo queste idee trovano legittime opportunità, qui in Italia questo non è possibile. A dire il vero anche qui in Italia, c'è chi, come il PD, ha cominciato a fare dei passi verso questa strada. L'ingresso nel PSE fatto da Renzi (e non da D'Alema, o Veltroni o lo stesso Bersani) è un fatto non secondario e di grande importanza. E' altrettanto un fatto però che il nome qui in Italia, di questa formazione che entra nel Partito del Socialismo Europeo resta sempre altro rispetto a quello socialista. Non è un problema solo nominalistico. Accanto e dietro ai nomi che si prendono e si decide di non prendere c'è la sostanza Al di là dei nomi, che sono importanti, occorre che ci sia anche la sostanza di idee e di valori socialisti che devono essere portati avanti nelle nostre realtà.
Le grandi crisi e le nuove sfide C'è una crisi economica, o meglio una mancanza di crescita economica, che non può non spaventare e che richiede interventi seri e di lunga portata e non contentini propagandistici per prendere qualche voto in più. C'è accanto alla crisi economica una crisi sociale che vede aumentare il numero di persone che scivolano nelle fasce della povertà e che devono rinunciare, per indigenza, a diritti fondamentali come è quello di poter curarsi dalle malattie, istruire i propri figli, avere una propria casa. C'è una crisi del lavoro che fa sì che le percentuali di disoccupati tra i giovani e tra gli adulti che hanno perso il lavoro si attestino si percentuali a due cifre. C'è una crisi dell'idea di Europa che, con l'uscita della Gran Bretagna, la riproposizione di muri che pensavamo abbattuti per sempre,, la crescita di forze politiche dichiaratamente antieuropee e nazionaliste, sta riportando drammaticamente indietro le lancette della storia. C'è il terrorismo brutale del fanatismo islamico che colpisce direttamente nel cuore delle società occidentali (da Parigi, a Bruxelles alle altre città dove ci sono stati in questi ultimi anni attentati sanguinosi) e fa crescere le paure e fomenta i sentimenti di rabbia e di razzismo minando alla base l'ideale di una società multiculturale capace di integrare e non di contrapporre. C'è il tema connesso della grande immigrazione, dello spostamento di tantissime persone dai Paesi più poveri o devastati dalle guerre verso i nostri territori e nelle nostre città: un fenomeno non contingente, purtroppo, ma duraturo e che non può essere risolto a colpi di slogan o con le dinamiche della politica di piccolo cabotaggio, ma necessita di politiche serie, attente e di grande visione.
Da dove ripartire, a Modena Tutte queste crisi e tutte queste sfide fanno parte del nostro vissuto quotidiano anche nella nostra piccola grande Modena, una città che da molto tempo ormai è al centro e non alla periferia di ciò che avviene in Italia, in Europa e nel Mondo. A volte non si ha sufficiente consapevolezza di questo abituati, come spesso siamo, ad un vivere di piccole storie, di piccole cose, di dimensioni tutto sommato “a misura d'uomo”. E invece anche per Modena in questi anni molto è cambiato con ciò che ogni cambiamento può comportare sia in senso positivo che in senso negativo. Modena ha conosciuto e continua a conoscere una crisi che morde molto più di quanto accadesse in passato; il tessuto produttivo fatto di piccole e medie imprese e di cooperative ha conosciuto e sta vivendo ancora delle difficoltà solo in parte temperate dalla capacità di esportare all'estero in alcuni settori; da una disoccupazione quasi fisiologica siamo passati anche a Modena a tassi di disoccupazione, soprattutto giovanile, preoccupanti; Modena è da tempo una società multiculturale con una presenza significativa di stranieri; le risorse anche pubbliche per far fronte alle politiche sociali sono sempre più ridotte e pongono in modo stringente la necessità di interventi volti a ridefinire la spesa; gli investimenti sulle città negli ultimi anni hanno subito un calo fortissimo con tutto quello che ne consegue in termini di sviluppo. Modena conserva ancora una voglia di fare, di intraprendere, di affrontare i problemi che è la vera ricchezza e il vero valore aggiunto di questi territori. Come socialisti, in questi anni abbiamo dato il nostro contributo, laddove le condizioni politiche ce lo hanno permesso: in alcuni Comuni del territorio, laddove avevamo delle rappresentanze nei Consigli comunali, nello stesso Comune capoluogo quando abbiamo avuto la possibilità di svolgere un ruolo diretto all'interno dell'Amministrazione. Abbiamo cercato, a volte riuscendoci, a volte riuscendoci un po' meno, a dare un contributo di idee e di proposte nel confronto con gli altri Partiti a partire dal Partito Democratico e nelle diverse maggioranze in cui avevamo la possibilità di esserci per la presenza di compagni impegnati in prima persona. Nelle ultime campagne elettorali amministrative, sia quella generale del 2014 che in quella parziale di pochi mesi fa, siamo riusciti comunque a dare qualche segnale di presenza riuscendo a presentare delle liste che hanno avuto qualche buon risultato. La stessa campagna elettorale delle ultime elezioni regionali ha visto un impegno e un risultato tutto sommato positivo vista la situazione di partenza. Nonostante tutto questo è tuttavia evidente che per poter ripartire come socialisti a Modena, e non solo, è necessario un forte cambio di passo rispetto al passato recente. Un cambio di passo certamente politico ma anche organizzativo. Occorre che venga ripreso in modo più continuativo e capillare il rapporto con i territori dove compagni socialisti ancora presenti e ancora disponibili a impegnarsi ci sono e vanno ricontattati e rimotivati. Occorre che le iniziative dei socialisti, le proprie battaglie, sia quelle nazionali che quelle più locali, trovino una maggiore visibilità e coinvolgano più attivamente iscritti e simpatizzanti. E' necessario migliorare significativamente la campagna di adesione al Partito anche perché senza iscritti si finisce per rappresentare se stessi e pensare di poter competere nei diversi appuntamenti elettorali senza poter contare sulla presenza attiva di compagni iscritti e simpatizzanti diventa alla lunga proibitivo. Occorre ricostruire degli organi provinciali snelli e capaci di organizzare in modo continuativo, anche attraverso la costituzione di gruppi di lavoro, delle proposte e delle iniziative capaci di far conoscere e attrarre il consenso per il nostro Partito. Occorre infine che chi si candida alla Segreteria Provinciale, essendo pienamente consapevole del grande onore ma dei grandissimi oneri che ciò comporta, non venga lasciata sola ma venga seriamente coadiuvata per la costruzione di un gruppo di compagne e compagni capaci di ridare energia e vitalità al nostro Partito. Questa è la sfida dei prossimi mesi e dei prossimi anni se vogliamo che l'affermazione “socialisti sempre” sia una affermazione seria e capace di produrre risultati e non invece un semplice sfogo di chi è stato e pensa di poter in cuor suo continuare ad essere anche se fuori, tra la gente, non si è più. Sulla base di queste considerazioni in virtù dei principi sopra esposti; della conoscenza della realtà provinciale e della consapevolezza sulle azioni del glorioso Partito Socialista, propongo alle compagne e ai compagni la mia candidatura alla Segreteria Provinciale PSI. Spero, nell'apporto generoso e sincero dei socialisti modenesi.
Sottoscritto da:
Orlando Giovanni Franco, Cristoni Paolo, Cavani Adeodato, Cordisco Paolo, Cristoni Soemia, Sgarbi Luciano, Mario Cardone, Andrea Ruini, Bruno Villella, Luca Zaccarelli, Sergio Capone.
|
Home 
